Положение о браке в новом каноническом законодательстве

Ассистирование по восполняющему полномочию

Восполнение «при наличии сомнения» зависит от того, является ли оно «позитивным и вероятным». Сомнение является «позитивным», когда субъект имеет одно или более оснований для того, чтобы думать в пользу обладания полномочием, однако не может исключить и обратного. Оно отличается от негативного сомнения, когда субъект не имеет оснований отрицать его. Сомнение является «вероятным», если основания, приведённые в поддержку обратного, хотя и более сильные, не могут опровергнуть доказательств, приведённых в пользу другого предположения.

«Позитивное и вероятное» сомнение может быть «юридическим» и «фактическим». Оно является «юридическим», если из-за наличия оснований в пользу обеих гипотез субъект не в состоянии установить, не рискуя совершить ошибку, предоставляет ли закон в его настоящей ситуации те полномочия, которыми можно воспользоваться.

«Фактическим» оно является, когда ясно, что закон предоставляет его, но субъект не в состоянии определить, существуют ли условия, требуемые данным законом для обретения или использования необходимых для действия полномочий. Когда ассистирующий при бракосочетании объективно не имеет должных полномочий, они «восполняются», предоставляются ему «при наличии позитивного и вероятного сомнения: как юридического, так и фактического».

Причиной, по которой полномочная власть в силу кан. 144 «восполняет», наделяет предписанным полномочием в сам момент ассистирования при бракосочетании, является то, что при его изъяне, если речь идёт об ординарной власти или генеральной делегированной, субъект имеет, по крайней мере, «притворное или предполагаемое основание» мыслимого или возможного полномочия. В кан. 144, § 2 эта норма не распространяется на специальное делегирование, то есть данное для одного или нескольких конкретных актов, поскольку здесь отсутствует или легко может отсутствовать вышеуказанное, пусть даже только кажущееся, основание полномочия. Кроме того, если бы восполнение предоставлялось автоматически в каждом случае специального делегирования, то предписание кан. 1108, § 1, согласно которому для действительности заключения брака требуется, чтобы при нём ассистировало лицо, наделённое предварительно полномочиями в силу должности или делегирования, было бы бесполезным.




<- -Предыдущая О Следующая -->

 



© Автор , составление,  web-дизайн

russwedding@yandex.ru

Используются технологии uCoz