В одном из постановлений Суда «Рота Романа» этого периода можно прочесть: «Формальным субстанциальным предметом этого согласия является не только постоянное и исключительно право на тело в том, что относится к <совершению> актов, которые сами по себе пригодны к порождению потомства, причём всякий иной формальный существенный элемент отвергается. Нет: это согласие включает в себя также право на жизненный союз, <осуществляемый> через ту общность жизни, которая, собственно, и называется брачной, а также соответствующие обязательства и право на тесное сочетание личностей и дел, благодаря которому <супруги> «взаимно совершенствуют друг друга, чтобы сотрудничать с Богом в сотворении и воспитании новых живущих <людей>».

Право на указанную общность жизни приравнивается ко «благу супругов», относящемуся, по кан. 1055, к числу тех целей, к которым «по самой природе своей направлена» супружеская общность, и наравне с «благом потомства» оно образует существенный элемент брака.

Отсюда следует, что недействительный брак заключает тот, кто позитивным актом волеизъявления отвергает «право на благо супругов», воплощающееся в их межличностных отношениях, без которых супружеская общность представляется нравственно невозможной. Эти существенные межличностные отношения невозможно перечислить в одной формулировке. Конкретное определение оставлено юриспруденции; при этом учитывается, что общность супружеской жизни приобретает различные формы выражения, изменяющиеся от одной культуры к другой.

Как во «благе потомства», так и во «благе супругов» необходимо проводить различие между исключением «самого права» другой стороны «на супружеский акт», то есть на порождение, которое дополняется воспитанием потомства, или «на общность жизни», то есть на существенные межличностные отношения, и «осуществлением» этого права. Необходимо, чтобы в брачное соглашение было включено и, следовательно, не было из него исключено, «право», а не его осуществление, которое добавляется к уже установленному и закреплённому супружеским соглашением праву. Поэтому сужается сфера специфического предмета согласия и, следовательно, искажает его тот, кто исключает из него это право или не берёт на себя соответствующее обязательство, а не тот, кто исключает его выполнение.

Используются технологии uCoz