Оценка сомнительного брака

Супружеский союз, существующий между мужчиной и женщиной, может быть сомнительным. В наличной ситуации трудно установить, не рискуя серьёзно ошибиться, заключён ли он мнимо или всё же по-настоящему, действительным образом. Учитывая, что сам по себе этот брак может быть действительным или недействительным, с различными юридическими последствиями в зависимости от того, какое предположение принимается – первое или второе, – очень важно знать, какому из них на самом деле нужно следовать.

Кан. 1060 формулирует по этому поводу практический критерий: «брак пользуется покровительством права; поэтому в сомнительных случаях следует отстаивать действительность брака до тех пор, пока не будет доказано обратное». При моральной невозможности проверить и установить, присутствовали ли в определённом браке в момент его заключения все элементы, требующиеся для его действительности, право выступает в пользу последней. До тех пор, пока не установлено иное, стороны следует рассматривать как настоящих супругов и соответственно с ними обращаться. Если одна из сторон «при наличии позитивного и неразрешимого сомнения в действительности первого брака» вступает во «второй брак», то последний «в силу кан. 1014 должен быть объявлен недействительным, при том условии, что дело будет разрешено по ординарной процедуре» объявления недействительности, установленной правом. Чтобы утверждать недействительность второго брака, достаточно доказать, что действительность первого брака до сих пор остаётся под сомнением.

Далее, под сомнение может быть поставлено само совершение бракосочетания. Морально невозможно проверить и установить, выразили ли стороны, живущие вместе, в начале их союза согласие, способное создать по крайней мере видимость или образ истинного брака.

Здесь невозможно сразу же сделать вывод, что при сомнении в том, был или не был заключён брак, нужно благоприятствовать состоявшемуся бракосочетанию. Факты не могут предполагаться, они должны доказываться. Однако можно придти к такому заключению посредством догадки. Согласно указанию Свящ. Конгр. св. служения, в рассматриваемом предположении «прежде всего нужно рассмотреть, может ли тот брак, в существовании которого сомневаются, с полным правом выдвинуть в свою пользу факт обладания. Если так произойдёт, то миссионер ошибочно рассудит, что ему следует стоять за недействительность брака, поскольку права обладания нужно соблюдать до тех пор, пока с очевидностью не будет установлено обратное».

Используются технологии uCoz